En Síntesis…
Medina
Mora abarata a la SCJN
Vinicio Portela Hernández
La
designación de Eduardo Medina-Mora Icaza como Ministro de la Suprema Corte de
Justicia abarata la moralidad e
imparcialidad de ese órgano de altísima responsabilidad, sus cargos públicos y
su desempeño criticado por diversas organizaciones de la sociedad civil
demuestran el error cometido por los Senadores.
Medina-Mora
es producto de la administración de Carlos Salinas de Gortari, el ex Procurador
General de la República se desempeñó como asesor del innombrable, era de su círculo
cercano, tanto así que fue uno de los encargados de las negociaciones del Tratado
de Libre Comercio de América del Norte en los temas de agricultura, normas prácticas
desleales de comercio, inversión y reglas de origen, que por más de 20 años los
productores del campo han sufrido por las malas decisiones del abogado.
Quién
no recuerda las medidas adoptadas por Estados Unidos de Norte América para no
dejar pasar a los transportes de carga a su territorio, o la importación de
muchos productos vegetales como el tomate para proteger a sus agricultores,
esto sin olvidar el cobro excesivo de aranceles para la exportación de azúcar que
puso al borde del quiebre a los cañeros nacionales.
Con
el Presidente Vicente Fox Quesada, Eduardo Medina fue Director General del
Centro de Investigación y Seguridad Nacional, mejor conocido por sus siglas
CISEN, a demás de ser el Secretario de Seguridad Pública Federal, este último
cargo el actual Ministro de la Suprema Corte implementó operativos contra
organizaciones campesinas y obreras.
En
Atenco, Estado de México, con el apoyo de las fuerzas policiacas estatales,
Medina-Mora realizó uno de los mayores despliegues de uniformados reprimiendo a
niños, mujeres y ancianos por igual, detuvo a más de 200 personas y esta
intervención trajo consigo la muerte de dos jóvenes.
Sin
olvidar que esta ola de represión también llegó a Michoacán con la ruptura de
un movimiento obrero en la siderúrgica de Lázaro Cárdenas, en este lugar
también dos personas quedaron sin vida. Y esto lo hizo en menos de un año, de septiembre
de 2005 a noviembre de 2006.
Ya
en la administración de Felipe Calderón Hinojosa, Medina-Mora Icaza fue
nombrado como Procurador General de la República, entre sus máximos errores
como abogado de la nación fue la
investigación y realización de lo que se conoció a nivel mundial como el “Michoacanazo”,
donde casi 40 funcionarios públicos de alto nivel fueron detenidos, arraigados,
interrogados y consignados sin que se tuviera más que la prueba de un testigo
protegido, y luego de algunas semanas todos los asegurados obtuvieron su
libertad por falta de pruebas.
Lo
que también dio la vuelta al mundo fue las falsas acusaciones que el actual Ministro
realizó desde la PGR en contra de tres mujeres otomíes, según Eduardo Medina
las indígenas Jacinta, Teresa y Alberta desarmaron y secuestraron a seis
Agentes Federales de Investigación, la sentencia fue única, les dieron 21 años
de cárcel.
Las
peligrosas mujeres eran vendedoras de aguas frescas en Santiago Mexquititlán,
del estado de Querétaro y el juez las halló culpables ya que en las
investigaciones presentaron como prueba una foto de un periódico local.
Otro
de los descalabros de Eduardo Medina-Mora Icaza fue la decisión de entablar una
acción de inconstitucionalidad contra la legal interrupción del embarazo en el
Distrito Federal, donde ahora sus propios compañeros le dieron una lección negándole
su pretensión ya que se encontraba infundada.
Cabe
hacer mención que al momento de ser ratificado por el Senado, en el 2006, como
procurador General de la República, Medina-Mora presumía de que era socio de Televisa,
así como de Ocesa una empresa que realiza contrataciones y producciones de artistas
para espectáculos musicales. En este momento en su currículo ya no aparecen
estos vínculos empresariales, pero es bien sabido que la televisora de Emilio
Azcarraga Jean tiene vínculos muy estrechos con el actual Ministro.
Por
todo lo anterior, Eduardo Medina-Mora Icaza será un juzgador imparcial, en
primer lugar porque tendrá conflicto de intereses en los temas con la
Presidencia de la República, con la Procuraduría General de la República, con
el Centro de Investigación y Seguridad Nacional y por lo mismo con la
Secretaria de Gobernación ya que de ahí depende el CISEN pero también lo que
queda de la desaparecida Secretaría de Seguridad Pública; y segundo tendrá un
mayor conflicto de interés en temas que involucren las telecomunicaciones donde
está altamente interesado Televisa.
Así
que, cómo será posible la imparcialidad del recién estrenado Ministro de la
Suprema Corte de Justicia cuando sus intereses se encuentran en todos lados.
San
Antonio del Monte
Diálogo, mesura, coordinación y respeto, como elementos para
distensar, primero y segundo, alcanzar acuerdos para fortalecer la certidumbre
social, fueron necesarios para que en San Antonio del Monte, otrora conflictiva
comunidad de San Cristóbal de las Casas, las diferencias se superaran de tal
manera que hoy, se ha formado un Consejo de Bienestar, compuesto por militantes
de los bandos en conflicto.
Ha sido, un acierto y logro del gobernador Manuel Velasco
Coello, quien estuvo pendiente de las negociaciones que ordenó, evitando en
todo momento, excesos y falsas expectativas.
Hoy es una comunidad que empieza a vivir en armonía, derivada
de la iniciativa del mandatario, cuya norma para la resolución de crisis
intercomunales, es la concertación, el diálogo, la participación ciudadana.
Terminé
Comentarios en:
Email: vinicioportela@gmail.com
Twitter: @VinicioPortela
Facebook: vinicio.portelahernandez
Blog: vinicioportela.blogspot.mx
No hay comentarios:
Publicar un comentario