En Síntesis…
Con la lupa en la contienda 4
Vinicio
Portela Hernández
Todo indica que las tendencias son infranqueables, Enrique
Peña Nieto es el virtual ganador de la contienda electoral para Presidente de
la República, y en el ámbito estatal, Manuel Velasco Coello se la llevó de
todas todas a la gubernatura de Chiapas.
En lo que se ha denominado como la gran “fiesta cívica”, los
mexicanos se volcaron a las urnas a ejercer su sufragio, según las cuentas del
Instituto Federal Electoral, más de 50 millones de ciudadanos acudieron a las
casillas a elegir a sus representantes populares.
Como siempre hubo sus sin sabores, los seguidores fervientes
del “endiosado” Andrés Manuel López Obrador desde ya hace unas semanas habían
comenzado su proceso de “crucifixión” anticipado y aludían prácticas
deshonestas de las autoridades.
Claro que para los “AMLO fans” todo “huele o les apesta” y
el fraude ya estaba en proceso, pese a que tenían representación en más del 95
por ciento de las casillas. Es más invitaban a los militantes del PAN para que
votaran por el “PG” y así parar el regreso del PRI a la Presidencia.
Pero las incongruencias de los “legionarios” del “amoroso” y
del mismo “mesías” son tantas que para su análisis se tendría que hacer un
libro completo.
Pero una de estas incongruencias las cometió el mismo Andrés
Manuel, incitaba a todos sus seguidores a votar por Él, que no se confiaran, es
más, que convencieran a otros cinco y así hacer una gran pirámide de votos.
Pero a la mera hora no cumplió y anuló su boleta, ya que ni el mismo votó por
Él, sino por el escritor José María Pérez Gay. Que PG-endejo, ¿no creen?.
A esta hora, debe estarse maldiciendo por desaprovechar a
tener un voto más. Y hasta el momento no acepta su derrota y dice AMLO que
esperará a tener los resultados finales del cómputo.
Luego de que el mismo Consejero Presidente del IFE, Leonardo
Valdez Zurita, señalara como ganador en la encuesta de salida a Enrique Peña
Nieto, con casi 40 por ciento, Andrés Manuel López Obrador, en conferencia de
prensa dijo “si pero no”, o sea, que no desacreditaba la tendencia del IFE pero
Él tenía otras cifras. Así que se espera que en las próximas horas los
“lloriqueos” característicos de la supuesta “izquierda” mexicana.
En el ámbito estatal, María Elena Orantes López tampoco fue
muy clara en decir si aceptaba o no los primeros resultados, tras informarse
que Manuel Velasco Coello tenía una tendencia de más del 60 por ciento y ella
apenas llegaba a los 20 puntos porcentuales.
También fue enfática al decir que esto no se había acabado y
que esperaría hasta el miércoles. Lo que podría no tener sentido, ya que el
margen entre El Güero y La Nena es abismal, más del 40 por ciento.
Dos cosas que llamaron la atención, fueron los asuntos de la
cantidad de boletas en las casillas especiales y los lápices para la votación
federal.
La primera de ellas es para dar risa y al mismo tiempo
coraje. Diversos actores políticos, principalmente legisladores federales,
recriminaban al IFE de solo haber puesto 750 boletas por casilla electoral y
que estas no alcanzaban para nada, ya que había filas hasta de mil personas que
querían sufragar.
Pero esto no es culpa del Instituto Federal Electoral, ya
que la ley así lo tiene contemplado. Pero si hay a alguien que se el debe
reclamar son a los políticos “levanta dedo” y “mama presupuesto” que no se
ponen a legislar, los únicos que tienen la culpa del caos en las casillas
especiales son los Diputados que no legislan adecuadamente a las necesidades
que el país requiere.
El mismo caso fue con los lápices del IFE. Un sin fin de
reclamos tuvieron en redes sociales, supuestamente se borraban y también
supuestamente esto era parte del “complot” contra López Obrador.
El lápiz verdaderamente no se borraba, ya que no era un
grafito, sino una crayola con forro de madera que impedía que esta se quebrara,
como casi siempre pasa y se termina con pedacitos para marcar el voto. Así que
esto fue otro berrinche chismoso de los “AMLO fans”.
Lo que si se puede tomar como una queja, es que la tinta
indeleble de los dos procesos, local y federal, no servía, “ambas dos” se
borraban con el solo echo de lavarse las manos.
Creo que si hay algo que presumir como ciudadano en las
elecciones es tu pulgar manchado, como que da prestigio, se siente uno como
gente que cumple, que participa.
Pero si se borra la tinta indeleble, pues como que te quitan
la mitad de tu satisfacción, no se siente lo mismo, pareciera como si no
hubieras participado y eso no se vale, que jueguen con los sentimientos
democráticos de los ciudadanos.
Terminé
Comentarios
en:
Twitter:
@VinicioPortela
No hay comentarios:
Publicar un comentario