martes, 28 de julio de 2015

La responsabilidad ciudadana en las elecciones

=El Mecatito=
La responsabilidad ciudadana en las elecciones
Vinicio Portela Hernández

Inicia el mecate==== Siempre he creído firmemente que la sabiduría ciudadana está por encima de cualquier imposición de autoridad. En la elección para elegir al Presidente Municipal de Tuxtla Gutiérrez a imperado  el inconformismo ciudadano, los votantes no creen en sus instituciones públicas, tienen la firme convicción de que estas están siendo manipuladas por el poder del dinero, que se puede comprar conciencias y votos, y que desde ese escenario lo mejor es no ir a votar. Ciertamente en estas elecciones para la Alcaldía tuxtleca fue de las más cerradas en la historia, la contienda entre Francisco Rojas Toledo y Fernando Castellanos Cal y Mayor fue una carrera cerrada, de fotografía, pero también una de las menos concurridas en votantes. La razón es muy clara, hay una generalizada visión de que los partidos políticos no te ofrecen una oferta de representantes que puedan satisfacer las necesidades de una capital tan complicada como lo es la de Chiapas. Y no es para menos, antes de la contienda electoral pronostiqué que Conejolandia se podía ganar con menos de 60 mil votos, en eso creo que acerté, ese cálculo me decían que no era posible, ya que en comparación con las elecciones Federales, las locales siempre tienen más participación, desafortunadamente no fue así. ==XxX== Enredo: Fernando Castellanos Cal y Mayor se ganó la rifa del tigre, con tan solo un poco más del 13 por ciento del padrón electoral, resulta victorioso, según el conteo del Consejo Municipal del Instituto de Elecciones y Participación Ciudadana, con una diferencia de 795 votos por encima de Francisco Rojas Toledo. En el papel y para el arbitro electoral esto fue suficiente para entregar el Acta de Mayoría de Castellanos, sin embargo la ciudadanía protesta ante el desencanto de una elección poco concurrida. Por lo anterior el candidato ganador la lleva de perder ganando, su legitimación, que tendría que haber sido en las urnas, ahora se la va a tener que ganar a punta de trabajo, una labor que debe ser impecable, ya que por cualquier error será señalado. Fernando tiene un futuro muy difícil, un porvenir donde no podrá estar pensando en la próxima elección, donde tendrá que concentrarse al 100 por ciento en Tuxtla Gutiérrez, donde su estadía en palacio municipal será complicada ante la exigencia de los tuxtlecos que no votaron por él. Fernando Castellanos en este momento deberá revalorar su estrategia política porque no lo van a dejar vivir, dijera la tía, el acoso será una constante para su administración. Para muchos políticos de la nueva escuela el paso por una alcaldía es debut y despedida y creo que Castellanos no quiere eso. =----= La hilera: Por otra parte está Francisco Rojas Toledo, el afamado doctor ahora está en la mira como el nuevo mesías, para los tuxtlecos es como un bote salvavidas en donde se pueden montar para tener una esperanza de que las instituciones cambien. Sin embargo el famoso Paco tampoco pudo convocar a la ciudadania a votar, también apenas rebasó 12 puntos porcentuales, así que tampoco tiene legitimación, pero está en su derecho de buscar por la vía de la impugnación que se respeten sus derechos electorales. El error de sus seguidores es creer que su voto es libre pero también está al servicio del partido político que abandera, para Acción Nacional representa su salvación y su regreso al escenario de la política chiapaneca donde ya no representaba nada ni a nadie. Ahora es una dosis de vitaminas de más de 53 mil unidades y el panismo quiere defender lo único que tiene un reciclado Paco Rojas y nadie puede negar que tiene seguidores ya que a  sus concentraciones han llegado hasta los 20 mil participantes, pero ya lo he manifestado en otras ocaciones, las marchas y mitines no ganan elecciones, los votos sí. Y un error grave de Rojas Toledo es sentirse un líder mesiánico, donde Él y solo Él puede salvar a Tuxtla con su manto sagrado, esa patología no es nueva del Doctor, en verdad se cree que nadie podrá hacer nada en Tuxtla al menos que lo apoyen y esto está fomentando un encono y una división entre la conejada donde hay hasta problemas familiares por apoyar a uno o a otro. =oOoO== Nudito: Esta división es la que no debemos permitir los que vivimos en Tuxtla Gutiérrez, este enojo por el apasionamiento electoral no es bueno, puede generar violencia y nadie quiere eso. Por lo que es mejor buscar en los mecanismos legales para solucionar estos conflictos que dividen a una sociedad donde solo hay un ganador y ese es el candidato y a la vez este triunfador no se encuentra legitimado por el bajo porcentaje de participación en las urnas. Sí nosotros como ciudadanía queremos fomentar y promover un cambio verdadero lo tenemos que hacer participando, primeramente en las urnas y luego en el proceso de incidencia en las políticas públicas, porque desde nuestros sillones no vamos a poder hacer nada. ==-_::_-== Añadido: Cada quien en su función; cada uno en lo que le corresponde. Fue el fondo del mensaje que envió el secretario de gobierno, Juan Carlos Gómez Aranda a los chiapanecos, en un intento por redirigir las inconformidades postelectorales a las instancias correspondientes. Y es que el gobierno del Estado, nada tiene que ver en ese tipo de conflictos, pues no son ellos los que declaran a los triunfadores. Casi al mismo tiempo, el gobernador Manuel Velasco Coello, anunció que trabajará con las autoridades electas, sean éstas del partido que sea. === Se terminó el mecate.